LH 청년매입임대주택 서울특별시 추이 및 경쟁률, 커트라인
주의
공급호수 추이
2021년 ~ 2024년까지의 총 주택군 공급호수 추이입니다.
2024년의 공급호수는 다소 아쉬운 모습을 보여주고 있습니다.
합계 공급호수 추이
마찬가지로 2024년의 총 주택군 공급호수는 이전년도들에 비해 다소 아쉬운 모습을 보여주고 있습니다.
신청건수 추이
신청건수는 매년 최고치를 갱신할 것으로 예상됩니다.
LH가 공급하는 주택의 메리트와 최근 몇 년 전부터 발생한 전세사기 등으로 인해 상대적으로 안전하고 저렴하게 공급 받을 수 있는 LH로 많이 몰린 것으로 보입니다.
경쟁률 추이
각 년도의 차수별 최종 경쟁률(1)은 위와 같습니다.
- (총 신청건수 ÷ 총 공급호수) 기준
경쟁률은 각 주택군에 따라 산출해서 보는 게 정확합니다. 위 차트는 총 신청건수와 총 공급호수를 기준으로 산출된 최종 경쟁률입니다.
주택군별 커트라인
| 주택군 | 1차 | 2차 | 3차 | 4차 |
|---|---|---|---|---|
| (중구) 오렌지카운티 | (2024) 1순위 9점 | |||
| (중구) 더슈필라움377 | ||||
| (중구) 왕십리큐브스테이트 | ||||
| (용산) 클라우드나인 | ||||
| (용산) 씨모어 | (2023) 1순위 5점 | |||
| (성동) 왕십리렉스프리미엄 | ||||
| (광진) 갤러리하우스 | ||||
| (광진) 와이위드미 | ||||
| (광진) 안틸리아자양 | (2023) 1순위 7점 | |||
| (광진) 더메종건대 | (2023) 1순위 5점 | |||
| (광진) 화양하우징 | ||||
| (광진) 더메인즈빌 | ||||
| (광진) 광진청년생활 | (2024) 1순위 5점 | |||
| (동대문) 진성홈타운 | ||||
| (동대문) 네스트스위트 | ||||
| (동대문) 자인엠타워 | (2023) 2순위 7점 (2024) 1순위 5점 |
|||
| (동대문) 에스아이팰리스 | ||||
| (동대문) 제일빌라 | ||||
| (중랑) 위성힐하우스 | ||||
| (중랑) 주함해븐빌 | (2024) 1순위 9점 | |||
| (중랑) 킴스타워 | ||||
| (중랑) 한울퍼스트빌 | ||||
| (중랑) 그린캐슬1차 | ||||
| (중랑) 힐하우스 | ||||
| (증랑) 솔렌시아5 | (2023) 1순위 5점 | |||
| (중랑) 더하우스도도 | ||||
| (중랑) 청운명가프라임 | ||||
| (중랑) 상봉힐스테이 | (2024) 1순위 8점 | |||
| (성북) 다원캐슬 | ||||
| (성북) 반석영우빌 | ||||
| (성북) 형지쉐르빌 | ||||
| (성북) 영림주택 | ||||
| (성북) 해밀하우스 | (2024) 1순위 8점 | |||
| (성북) 형지리버빌 | ||||
| (강북) 성우울타리 | ||||
| (강북) 칸타빌수유팰리스 | ||||
| (강북) 청운미가 | ||||
| (노원) 조은주택 | ||||
| (노원) 플라체76 | ||||
| (노원) 라티빌7 | (2024) 1순위 8점 | |||
| (은평) 동산주택홈타운 | ||||
| (은평) 예그리나6차 | ||||
| (은평) 예그리나7차 | (2023) 1순위 4점 | |||
| (은평) 예그리나9차 | (2023) 1순위 7점 | |||
| (은평) 예그니라11차 | ||||
| (은평) 위산일리온시티 | ||||
| (은평) 나린하우징3차 | ||||
| (은평) 나린하우징5차 | ||||
| (은평) 위산 일리온시티 | ||||
| (서대문) DMC갤러리아 | (2023) 1순위 5점 | |||
| (서대문) 엔트라리움#4 | (2023) 2순위 7점 | |||
| (서대문) 스테이더디자이너스 | ||||
| (서대문) 대현3719 | (2023) 1순위 5점 | |||
| (서대문) 형지파크빌 | ||||
| (마포) 공덕헤리지움 | ||||
| (강서) 플래티노 | ||||
| (강서) 마곡스카이 | ||||
| (강서) 레몬트리지움 | ||||
| (강서) SJ라벨라 | (2024) 1순위 9점 | |||
| (강서) 펜타곤스카이 | (2023) 2순위 10점 | (2023) 1순위 9점 | ||
| (영등포) 대정이오스 | ||||
| (영등포) 파크에비뉴A | ||||
| (영등포) 여의도써밋 | ||||
| (영등포) 다이얼로그737 | (2024) 1순위 5점 | |||
| (영등포) 명남더블레스 | (2024) 1순위 6점 | |||
| (영등포) 뜰아래 | (2023) 1순위 8점 | |||
| (영등포) 시그니처732 | (2023) 1순위 8점 | |||
| (영등포) 데에이치대림4차 | ||||
| (서초) 서원빌 | ||||
| (서초) 삼화에코빌 | ||||
| (서초) 아이리스예당 | ||||
| (서초) 백년빌 | (2024) 1순위 9점 | (2024) 1순위 9점 | ||
| (서초) 방배아림하우징 | ||||
| (서초) 포엠빌 | ||||
| (양천) 만민하늘해 | ||||
| (양천) 스카이뷰 | ||||
| (양천) 디에스빌 | ||||
| (양천) 온세파인힐 | ||||
| (양천) 제이클래스목동 | ||||
| (양천) 스타힐스 | (2023) 1순위 7점 | |||
| (구로) 아덴하임 | ||||
| (구로) 진성홈타운 | ||||
| (구로) 진영에코빌 | ||||
| (구로) 오성드림 | ||||
| (구로) 오성드림빌 | ||||
| (동작) 보라매센트럴타운 | ||||
| (강남) The L | ||||
| (강남) 아르테빌 | (2024) 1순위 10점 | (2023) 1순위 9점 | ||
| (강남) 비엔트 | ||||
| (강남) 강남투엠캐슬 | ||||
| (강남) T&K개포 | ||||
| (송파) 굿모닝빌 | ||||
| (송파) 프랑지파니 | (2023) 1순위 9점 | |||
| (송파) 국영리치빌 | ||||
| (송파) 신영하우스1 | ||||
| (송파) 해바라기빌라 | ||||
| (송파) 더트라이앵글 | ||||
| (송파) 더트라이앵글12 | (2023) 1순위 7점 | |||
| (송파) 리치하우스 | ||||
| (송파) 강연빌 | ||||
| (송파) 수정파크빌 | ||||
| (송파) 삼전파크빌 | ||||
| (강동) 둔촌빌 | ||||
| (강동) 티엘하우스 | ||||
| (강동) 엘림하우스 | (2023) 1순위 8점 | |||
| (강동) 하우스D | ||||
| (강동) 에스아이팰리스 | ||||
| (강동) 르레브 | (2024) 1순위 7점 | |||
| (강동) 베일리하우스 | ||||
| (강동) 하나스위트 | ||||
| (강동) 라티빌6 | (2024) 2순위 8점 | |||
| (종로) 루비온오피스텔 | ||||
| (종로) 미래지안 | (2023) 1순위 5점 | |||
| (종로) 더블유스퀘어 | (2023) 1순위 4점 | |||
| (종로) 시티플러스 | ||||
| (종로) 프라움스테이 | (2024) 1순위 8점 | |||
| (종로) 화인비스타 에이 | (2024) 1순위 6점 | |||
| (종로) 화인비스타 비 | (2024) 1순위 6점 | |||
| (도봉) 허브빌 | ||||
| (동작) jwon | ||||
| (금천) 동우오피스텔 | (2023) 2순위 7점 | |||
| (금천) 엘림하우스-1 | ||||
| (관악) 모던빌 | (2023) 1순위 6점 | |||
| (관악) 신림어반스 | (2024) 1순위 5점 | |||
| (성동) 지음재 |
상단의 커트라인 표는 2023 ~ 2024년 아영이네 행복주택에 작성된 작성자의 게시글과 댓글을 기반으로 작성되었습니다. 작성자의 내용을 기반으로 하기 때문에 다소 부정확할 수 있다는 점 미리 안내드립니다.
주택군의 이름을 갖고 있지 않은 곳(다세대 등)은 제외하였고 서류제출대상자와 최종 계약자를 가리지 않고 작성되었습니다. 따라서 상단의 커트라인 점수는 최소 커트라인이 아닙니다.
적색으로 표시된 부분은 추정되는 점수입니다. 정보가 애매모호하여 따로 표시한 것입니다.
2025년 경쟁률은...
생각보다 귀차니즘이 심해서 2024년 이후의 커트라인 데이터는 언제 추가될 지 모릅니다...
2024년 4차부터 가점 기준이 변경
(2025년 1월 13일 작성)
2024년 4차 공고에서 가점 사항이 일부 변경되었습니다. 결론만 말하자면 커트라인이 높아졌습니다.
기존에는 주거급여 수급자는 가점 대상에서 제외였으나 포함이 되었습니다. 덕분에 8점 이상의 고점자가 엄청 늘어났습니다. 변별력이 사라진 듯한 느낌이 큰데요 차라리 본인 수급자인 경우에만 가점을 주는 게 훨씬 나을 것 같습니다. 1순위의 경우 본인이 수급자가 아니라도 부모가 수급자이고 본인이 30세 미만 미혼이면 3점은 그냥 챙겨갑니다. 다소 공정한 방식은 아니죠.
추가로, 이미 계약한 사람이 지원하는 경우도 있는데 이때 패널티를 주는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다. (나는 청매입을 이미 지원해봤어요! 그런 놈이 여길 왜 다시 기어들어 와?)
사실 이미 당첨되서 계약이나 한 놈이 이런 말 하는 게 웃기긴하지만 2, 3 순위분들의 곡소리보면 안타까워요. 집은 1순위만 구하는게 아니잖아요. 청년에게 주택을 임대해주는 것이 청년매입임댑주택의 취지인데 특정 계층에게만 과도한 혜택을 주는 건 다소 형평성에 어긋납니다. 차라리 쿼터제로 시행하는 게 나을지도 모릅니다.